29 Aralık 2015 Salı

Новые материалы об истории изучения крымских татар в 30-х годах ХХ века

Аннотация
В указанный период в Крыму развернулась работа над одним из крупномасштабных проектов – академическим изданием «История народов Крыма», подготовка которого пришлась на конец 34-го − 35-й год. 7 октября 1934 года Крымский обком ВКП(б) принял решение о подготовке двух многотомных изданий «Истории народов Крыма» и «Советской энциклопедии Крыма». К работе над воссозданием полного очерка истории Крыма были привлечены крупные научные силы: Государственная академия истории материальной культуры, институты Академии наук СССР и Академии наук УССР. Начало этому процессу положило заключение договора с Историко-археографическим институтом Академии наук СССР о публикации ряда ценных материалов по истории Крыма. К составлению словника и написанию статей для «Советской энциклопедии Крыма» были привлечены ученые и музейные работники не только Крыма, но и Москвы, и Ленинграда. План работы над созданием энциклопедии предусматривал организацию экспертизы по паспортизации археологических памятников полуострова, описание архивных фондов, касающихся Крыма, из архивов Симферополя, Москвы, Ленинграда и Одессы. Первоначально по отделу «История» было утверждено 13 плановых статей, а по отделу «Народы Крыма и национально-культурное строительство» – 16. Повальная полоса арестов и уничтожение цвета крымской интеллигенции в 1936–1937 годах свела на нет все подготовительные работы.
Крымских историков на этом этапе объединил журнал «Литература и искусство Крыма», который начал издаваться в 1935 году. Н. Л. Эрнст возглавил работу по реализации идеи об издании «Серии старинных путешествий и описаний Крыма».

Summary
A. A. Nepomnyashchii
Problems of studying history and culture of the Crimean Tatars In the 30-ies of XX-th century
During this period, in the Crimea turned work on one of the large-scale projects - academic publication «History of the Peoples of Crimea», the preparation of which took place at the end of the 34 th - 35 th year. October 7, 1934 Crimean Regional Committee of the CPSU (b) adopted a decision to set up two multi-volume editions of «History of the Peoples of Crimea» and «Soviet encyclopedia of the Crimea». To work on the re-creation of the full essay history of Crimea were attracted major scientific strength: Academy of Material Culture, institutes of the Academy of Sciences of the USSR Academy of Sciences. The process has put contract with archeografic Historical Institute of the Academy of Sciences of the publication of a number of valuable material on the history of the Crimea. By compiling vocabulary and writing articles for the «Soviet encyclopedia of Crimea» were attracted scholars, museum professionals, not only of the Crimea, but Moscow and Leningrad. Work plan for the creation of the encyclopedia include the organization on certification examination of archaeological sites of the peninsula, the description of archives relating to the Crimea, from the archives of Simferopol, Moscow, Leningrad and Odessa. Initially, the department «History» review, 13 planned articles, and the department "Peoples of Crimea and the ethnic and cultural construction" - 16. Endemic band arrests and the destruction of the color of the Crimean intellectuals in 1936-1937 brought to naught all the preparatory work. Crimean historians at this stage joined the magazine «Art and Literature of the Crimea», which began publication in 1935. NL Ernst led the effort to implement the idea of publishing «Series vintage travel and descriptions of the Crimea».

30-е годы ХХ века – наименее изученный период истории крымоведения. Только в последнее время в научный оборот введены материалы, характеризующие состав краеведческих сил этого периода и их деятельность [1]. В Крыму общественная жизнь протекала исключительно в русле общесоветских тенденций. Так, Центральное бюро краеведения РСФСР в это время ратовало исключительно за проведение на местах линии партии, за борьбу против правого уклона, «лево-троцкситских загибов» и «право-левацких тенденций», переключение всех разработок «на обслуживание текущих задач социалистического строительства». При этом краеведам категорически запрещалось проводить научно-исследовательские экспедиции, «не занимающиеся изучением нашего социалистического строительства» [2]. Именно тогда – в 1930 году – настал конец всем провинциальным организациям, реальная, живая работа которых была прекращена окриком из Москвы.
В это неспокойное время в Крыму развернулась работа над одним из крупномасштабных проектов – академическим изданием «История народов Крыма», подготовка которого пришлась на конец 34-го − 35-й год.
В Советском Союзе в это время наблюдался феномен «энциклопедической эпидемии» (термин, встречающийся в лексиконе рубежа 20-х – 30-х годов ХХ века). Около десятка регионов страны к середине 30-х уже имели свои энциклопедии либо опубликованные словники к таковым. Зная об опыте создания региональных энциклопедий в различных регионах СССР, крупнейший деятель местного краеведческого движения Н. Л. Эрнст предложил реализовать аналогичный проект в отношении Крыма. Изначально не было ясности, как будет называться предполагаемое сочинение, энциклопедия это будет или фундаментальная многотомная универсальная монография, количество и состав авторов, объемы работ. Позже определись отдельные векторы этого проекта.
7 октября 1934 года Крымский обком ВКП(б) принял решение о подготовке двух многотомных изданий «Истории народов Крыма» и «Советской энциклопедии Крыма». Выступая на Пленуме Областного комитета партии секретарь Крымского обкома ВКП(б) Борис Александрович Семенов [3] отметил: «Наша Крымская парторганизация сейчас приступает к осуществлению очень большой и очень важной работы по национальному и культурному строительству в Крыму. Мы приступаем к созданию ряда крупных работ, как, например, «Советской энциклопедии Крыма», фольклора, толкового словаря крымскотатарского языка, «Истории колхозов Крыма» и т. д. Осуществление всех этих мероприятий поднимает на высшую ступень качество всей нашей работы по практическому осуществлению Ленинско-Сталинской национальной политики партии. В этих работах должна принять участие вся наша партийная организация, она поможет росту молодых национальных кадров»[4]. Выход в свет шести томов «Советской энциклопедии Крыма» планировался в 1938–1939 годах. Был опубликован и предварительный проект издания, составленный крупным крымским библиографом, видным деятелем краеведческого движения этого периода Виктором Васильевичем Симоновским (1869–1933), но не оконченный им из-за внезапной смерти.
Программные положения будущего издания были изложены в специальной статье председателя Крымского областного бюро краеведения А. Г. Максимовича[5]. Вот как видел цели и задачи энциклопедии лидер крымских краеведов тридцатых годов: «Прежде всего, выдвигается здесь задача провести научную систематизацию того огромного материала, который собран уже в виде археологических памятников, предметов материальной культуры, исторических документов, затем историко-географического и экономического характера описаний Крыма, существующих в большом количестве от эпохи Геродота и вплоть до второй половины XIX столетия. Эти материалы по истории Крыма только частично находятся в самом Крыму, огромная часть их хранится в архивах, музеях и библиотеках Москвы, Ленинграда, Украины и других местностей Советского Союза. Необходимо описать и оценить эти материалы как источники нашего знания об историческом прошлом Крыма, необходимо создать раздел источниковедения истории Крыма, как основное условие всей дальнейшей работы[6]. <…>
Работа над историей Крыма требует привлечения крупных научных сил. К работе над историей Крыма необходимо привлечь такие мощные научные организации, как Государственная академия истории материальной культуры (ГАИМК), как институты Академии наук СССР и Академии наук УССР. Начало этому уже положено заключением договора с Историко-археографическим институтом Академии наук СССР о публикации ряда ценных материалов по истории Крыма. ГАИМК давно уже проводит работу в Крыму в форме археологических экспедиций. Наряду с этим необходимо в первую очередь использовать все научно-исторические силы Крыма <…>. Большую роль в этом деле призваны осуществить крымские краеведческие организации, объединяющие кадры историков-краеведов. Начало этому уже положено редакцией «Советской энциклопедии Крыма» и «Истории народов Крыма» в форме организации ряда научно-исследовательских работ и проведении публичных научно-исторических рефератов»[7]. Как видно, крымские краеведы реально очерчивали колоссальный объем работ, необходимых для подготовки академических обобщающих изданий по крымской истории и этнографии.
Всю непосредственную организационную работу по подготовке изданий выполняла помощница Б. С. Ольхового Г. Комская – сотрудница Крымгосиздата. Н. Л. Эрнст принимал и редактировал материалы совместно с ней, как специалист в области археологии, истории, краеведения. В 1936 году, когда Г. Комская несколько месяцев болела, вся организационная работа полностью легла на плечи Николая Львовича.
К составлению словника и написанию статей для «Советской энциклопедии Крыма» были привлечены ученые и музейные работники не только Крыма, но и Москвы, и Ленинграда. Важно отметить и то, что план работы над созданием энциклопедии предусматривал организацию экспертизы по паспортизации археологических памятников полуострова, описание архивных фондов, касающихся Крыма, из архивов Симферополя, Москвы, Ленинграда и Одессы. Сотрудник редакции этого издания В. В. Салтыковский, раскрывая этапы работы над разделом «Население», сообщил, что крымские краеведы в процессе подготовки статей для энциклопедии имели возможность работать в архивах и музеях Москвы и Ленинграда (в частности, Этнографический музей Московского госуниверситета, Этнографический музей в Ленинграде). В архиве Государственной академии истории материальной культуры они использовали «ценную, еще не опубликованную библиографию по Крыму А. И. Маркевича. Эту библиографию ГАИМК намерена выпустить в свет, привлекая к обработке ее крымские организации»[8]. Вместе с тем В. В. Салтыковский заметил, «важно, чтобы «СЭК» не стал только обширным справочником. В росте рабочего ядра, в повышении ценности самого человеческого коллектива, в росте ранее угнетенных национальных групп надо отразить и подчеркнуть наши достижения социалистического строительства на основе ленинско-сталинской национальной политики»[9].
Задержка переговоров о финансировании и распределении обязанностей исходила от чиновников Крымского ЦИК, которые слабо представляли себе объемы работ, хотели, как всегда, быстрого результата при минимальных вложениях. В итоге переписки между Симферополем и Ленинградом в феврале – марте 1935 года [10] было подготовлено несколько вариантов договора между Историко-археографическим институтом АН СССР и ЦИК Крымской АССР. По условиям подписанного-таки в апреле этого года документа (от Института − директор Семен Григорьевич Томсинский, от Крыма − председатель ЦИК Ильяс Умерович Тархан) Историко-археографический институт АН СССР брал на себя работу по выявлению крымоведческих материалов в архивах и подготовке текстов очерков «Истории народов Крыма». Крымский Центральный исполнительный комитет должен был заниматься редактированием подготовленных в Ленинграде материалов[11]. Предполагалось, что первый том издания будет готов к 1 октября 1935-го, а второй − к 1 января 1936 года. Сроки рекордные, но в документах речь шла только о подготовке текстов.
Желая привлечь архивный материал, отложившийся в Крыму, сотрудники Историко-археографического института АН СССР в Ленинграде подняли вопрос о передаче в архив Института «Воронцовских архивных материалов, хранящихся в Алупкинском дворце»[12]. Наркомат просвещения Крымской АССР в этом деле занял решительную позицию по сохранению культурного наследия на месте. В Ленинград отписали, что в Алупке остались лишь разрозненная переписка Управления Воронцовским имением и архив Воронцовых-Дашковых, который разрабатывается на месте, и «не может быть передан»[13].
Уже в декабре 1935 года задачи проекта были изменены. Партийное руководство постановило, что материалы двух многотомных изданий лучше будет обобщить в одном. Согласно протоколу № 82 заседания бюро Крымского областного комитета ВКП(б) от 23 декабря 1935 года приняли решение выпустить «Полное описание Крыма» в десяти томах, два из которых посвятить истории края. Это же заседание утвердило редакционную коллегию в составе: политического руководства Крымской АССР товарищей А. Самединова, Б. А. Семенова, И. У. Тархана, Б. А. Чагара и деятелей науки, краеведческого движения – Р. М. Александровича, Гусева, С. А. Зернова, Г. Комской, Милюкова, Б. С. Ольхового, Н. С. Самокиша [14].
Б. С. Ольховый поручил Н. Л. Эрнсту ведение исторических разделов изданий «Крымская энциклопедия» и «История народов Крыма», а позже – «Полного описания Крыма»
Были утверждены также редакции отделов. В редакции отдела «История» − Б. М. Вольфсон, Б. Д. Греков, С. А. Жебелёв, Зиядинов, У. Б. Ипчи, Кулаев, А. Г. Максимович, А. С. Рабинович, Троицкая, Чешмеджи, Н. Л. Эрнст. В редакцию отдела «Народы Крыма и национально-культурное строительство» − А.–Г. Н. Батыр-Мурзаев, Иргат-Кадыр, М. П. Михайлов, Мустакаев, Степанов, Щербаков.
Все десять томов общим объемом триста типографских листов большого формата планировалось закончить в 1937 году. Издание предполагалось печатать в Москве в типографии «Правда» имени И. В. Сталина и продавать по подписке, которую уже начало оформлять Главная контора подписных изданий Крымского отделения Государственного издательства по цене 15 рублей за том. Позже редакция приняла решение о расширении отдела истории, для чего предоставлялся дополнительный том. Все издание, таким образом, включало одиннадцать томов общим объемом 330 печатных листов.
Первоначально по отделу «История» было утверждено тринадцать плановых статей. Их авторами стали как представители власти, так и лучшие силы крымского краеведения: Григорий Дмитриевич Белов, Генов, профессор Гуковский, Сергей Александрович Жебелёв, Федор Степанович Загородских, Каримов, Лукомский, Алексей Георгиевич Максимович, Юлий Юльевич Марти, Борис Семенович Ольховый, Александр Иванович Полканов, Александр Соломонович Рабинович, Самединов, Троицкая, Турчанинов, Эльяшев, Николай Львович Эрнст, Анатолий Леопольдович Якобсон.
По отделу «Народы Крыма и национально-культурное строительство» утвердили 16 плановых статей. В числе авторов этого отдела: Абаев, нарком просвещения Крымской АССР Рамазан Мустафаевич Александрович, Павел Петрович Бабенчиков, Николай Степанович Барсамов, Абдул-Гамит Нухаевич Батыр-Мурзаев, Ян Петрович Бирзгал, профессор Бойко, Буковский, Моисей Яковлевич Гинзбург, Владимир Львович Дашевский, академик Николай Севастьянович Державин, поэт и этнограф Керим Джаманаклы, Емельянченко, профессор филолог-русист Леонид Владимирович Жирицкий, Калужский, Анатолий Григорьевич Коренев, Сергей Дмитриевич Коцюбинский, Максим Платонович Михайлов, Борис Семенович Ольховый, Полевой, Александр Иванович Полканов, Райко, композитор и этнограф Асан Мамутович Рефатов, Р. М. Степанов, Ильяс Умерович Тархан, Тухватуллин, Шевчук, Мухтар Шерфединов, Николай Львович Эрнст и др.
Для «Полного описания Крыма» Н. Л. Эрнст подготовил цикл статей по древней и средневековой истории края. Эти рукописи Н. Л. Эрнста были изъяты сотрудниками НКВД при аресте Б. С. Ольхового и присоединены к его следственному делу отдельными томами, а позже утрачены. До нас дошел только подготовленный Н. Л. Эрнстом очерк «Источники изучения истории Крыма», которые предполагалось напечатать сначала в нескольких номерах журнала «Литература и искусство Крыма». Так, материал, предназначенный для публикации в четвертом номере за 1936 год, сохранился отдельно. Он заканчивается словами, «продолжение следует» [15].
Редакция успела провести большую работу по подготовке к печати карт для первых двух томов. Руководил ею технический редактор Лукин, изготавливал карты чертежник Джинеев[16].
Повальная полоса арестов и уничтожение цвета крымской интеллигенции в 1936–1937 годах свела на нет все подготовительные работы. Руководитель редколлегии «Советской энциклопедии Крыма» – заведующий отделом культуры и пропаганды Ленинизма Крымского обкома ВКП(б) Б. С. Ольховый – также был репрессирован. Понятно, что подготовленные врагами народа научные материалы не имели права на выход в свет. Судьба партийного чиновника, вхожего в 20-е в кремлевские кабинеты теперь уже «врагов народа» была предрешена. Во время ареста Б. С. Ольхового 7 января 1937 года, согласно «протоколу обыска», кроме личных документов у него были изъяты 22 папки с материалами по истории Крыма: воспоминания Айвазова, материалы по введению Нового тюркского алфавита, по истории Гражданской войны и контреволюции в Крыму, крымского подполья, с отзывами и рецензиями на различные работы, лекциями по истории партии, «со статьями для всеобщего описания Крыма», «рукописями по истории Милли-Фирка», «с материалами по эмиграции татар» и истории крымской деревни [17]. Судьба изъятых дома у Б. С. Ольхового бумаг туманна. Они хранились как дополнительные материалы к его следственному делу, а затем, скорее всего, были уничтожены. Оставались также многочисленные материалы и разработки к «Полному описанию Крыма», которые хранились непосредственно в помещении редколлегии. Согласно протоколу № 24 заседания бюро Крымского областного комитета ВКП(б) от 11 сентября 1937 года по поводу рассматриваемого вопроса «О положении редакции «Полное описание Крыма»» (докладчики Комская, Зубова) было решено: «1. Редакцию «Полное описание Крыма», созданную по решению бюро Обкома от 25 декабря 1935 года, как несправившуюся с возложенной на нее работой – упразднить. 2. Материалы, подготовленные к печати одного тома «Природа Крыма», поручить издать КрымГИЗу в первой половине 1938 года, отобрав для этого научно наиболее ценный материал. 3. Весь остальной материал поручить редакции «Полное описание Крыма» передать КрымГИЗу для использования по своему усмотрению» [18]. Таким образом, часть подготовленных статей была изъята у деятелей краеведческого движения при арестах, а другой массив наработок был отдан для перепечаток и использования без указания фамилий настоящих авторов, а во многом – просто для растопки. Масштабный региональный проект научно-справочного издания был забыт [19].
Борис Семенович Ольховый, имевший опыт редактирования крупных центральных периодических изданий, при поддержке и непосредственном участии Н. Л. Эрнста начал в 1935 году издание журнала «Литература и искусство Крыма». Название говорила само за себя. Задачей периодического органа была культурно-просветительская работа среди населения. Ответственным редактором был назначен известный крымский литератор Михаил Робертович Вейс (род. 1910 г.) [20]. Свет увидели четыре номера, по два в 1935 и 1936 годах соответственно. В них, наравне с художественными произведениями и поэзией Алтанлы, Михаила Вейса, Умера Ипчи, Иргата Кадыра, Бориса Сермана, Ильяса Тархана, Эшрефа Шемьи-заде и многих других авторов, печатались крымоведческие труды С. Д. Коцюбинского, Е. В. Петухова, А. С. Рабиновича, Н. Л. Эрнста, хроника научной и культурной жизни полуострова, литературоведческие очерки самого Б. С. Ольхового. Издание было тепло встречено крымской интеллигенцией. Критики отмечали, что это «первый в Крыму серьезный литературно-художественный журнал на русском языке» [21]. на своеобразии крымскотатарской культуры [100].
Сотрудничество крупнейшего краеведа Крыма той эпохи Н. Л. Эрнста с Б. С. Ольховым позволило краеведу начать реализацию давно вынашиваемой им идеи об издании «Серии старинных путешествий и описаний Крыма» [22]. Свободно владевший немецким языком Н. Л. Эрнст подготовил к печати сразу два перевода: сочинения профессора университета в Галле Ганса Ерлика Тунманна [23] «Крымское ханство», изданное, как указал Н. Л. Эрнст, в 1783 году [24] и бывшего в 1753 году французским консулом в Бахчисарае Шарля Клода Пейсонелля «Трактат о торговле на Черном море и о политическом и общественном устройстве Крымской Татарии», изданное, по свидетельству Н. Л. Эрнста в 1778 году [25]. Б. С. Ольховый редактировал эти работы и лоббировал их издание через партийные советские органы [26].
Удалось издать в 1936 году только сочинение Г. Е. Тунманна «Крымское ханство». Книжка вышла под грифом энциклопедического издания «История народов Крыма», общую редакцию которого осуществлял Б. С. Ольховый. Н. Л. Эрнст отмечал в ведении что «Вопрос о необходимости издания в русском переводе ряда старинных и редких сочинений о Крыме был поднят еще в дооктябрьское время в среде Таврической ученой архивной комиссии по инициативе известного крымского историка-археолога-нумизмата А. Л. Бертье-Делагарда. Он же взял на себя организацию выполнения таких переводов. В исполнении этого намерения был сделан перевод Тунманна с сестрой Бертье-Делагарда С. Л. Белявской, перешедший потом в портфель Таврического общества истории, археологии и этнографии, ныне Общества изучения Крыма» [27]. Николай Львович отметил, что перевод Софьи Львовны Белявской страдал рядом недостатков, что заставило его исправить и частично выполнить работу заново. На титульном листе книги значатся два переводчика: Н. Л. Эрнст и С. Л. Белявская. В обстоятельном «Предисловии» переводчик объяснил причины «чрезвычайно активного, живого интереса к географическим знаниям, к описаниям всяческих стран», усилившегося во второй половине XVIII века. В это время издается множество различных географических карт, хотя и не совершенных из-за отсутствия точных съемок, но представлявших значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим объемом знаний. Описание Крымского ханства Тунманна впервые было опубликовано в Бюшинговом землеописании и представляло для своего времени «большой шаг вперед в области познания территорий, входивших в состав Крымского ханства. Это было первое систематическое, всестороннее, исчерпывающее описание ханства в меру уровня тогдашних знаний. До этого в литературе существовали лишь либо разрозненные, случайные сведения о Крыме, либо описания путешественников, излагавших, конечно, только то, что они видели, либо отдельные мемуарные записи, либо изложения отдельных сторон жизни ханства, либо, наконец, совсем робкие попытки систематических описаний. Тунманн дал, например, первый связный очерк всей истории Крыма от легендарных до-греческих времен, до его, автора, дней. В этом очерке много фактических ошибок, много пробелов объясняемых тогдашним уровнем знаний, методологией и объемом доступных источников. Эти ошибки и пробелы не умаляют его пионерского значения. Мы на сегодняшний день, через 150 лет после Тунманна, не можем похвалиться, что имеем хорошее связное изложение всей истории Крыма. Скажем прямо, мы все еще не имеем пока никакого, даже плохого. Тем выше нужно оценить достижение Тунманна» [28]. Далее автор предисловия остановился на характеристике источников, которыми пользовался Ганс Ерлик Тунманн. Указывая классические работы древних и средневековых авторов, Н. Л. Эрнст заметил, что «источниками могли быть архивные сведения, главным образом из дипломатических донесений, более же всего устные данные, получавшиеся им от бывавших в Крымском ханстве негоциантов, дипломатов, военных, путешественников» [29]. Выделяя несомненные достоинства публикуемого исторического источника, в частности «историзм» Тунманна, с учетом «идеологической ситуации» Н. Л. Эрнст отметил, что хотя «Тунманн старается придать своему очерку Крымского ханства характер сугубо ученого, беспристрастного, «объективного», «аполитичного» исследования и описания. Однако эта его тенденция не может нас обмануть, не может скрыть тех идеологических, политических позиций, на которых стоит автор, хотя он и проявляет их в совершенно завуалированном, сообразно его эпохе, виде, а может быть даже и невольно» [30]. Составитель в качестве приложения поместил в издании три документа – тексты Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 года, конвенции с Турцией о границах от 4 апреля 1775 года и «Именный, данный Сенату указ об учреждении Азовской губернии с разделением оной на две провинции – Азовскую и Бахмутскую от 14 февраля 1775 года». Украшением издания стала «Карта Крыма и Восточного Ногая», приложение к немецкому изданию.
Уже набранный Крымгосиздатом сделанный Н. Л. Эрнстом перевод Ш. К. Пейсоннеля был задержан Главлитом. Цензоров насторожили идеи автора о необходимости и перспективах возможных экономических связей Крыма с Западной Европой [31].
В показаниях арестованной совместно с Б. С. Ольховым партийной и советской элиты Крыма назойливо звучали обвинения в националистической деятельности всего состава редакции «Полного описания Крыма». В частности, об этом говорил арестованный второй секретарь Крымского обкома ВКП(б) и нарком просвещения Крымской АССР Билял Абла Чагар (1900–1938). В этой связи весь проект создания первой крымской энциклопедии был обречен.
Крымское правительство в это время активно занималось преобразованием Южного берега Крыма во всесоюзную здравницу. С этой целью при Совете Народных Комиссаров Крымской АССР был создан Комитет по планировке Южного берега Крыма (руководил нарком Эмир-Салиев). Тогда же рассматривались проекты строительства железнодорожной ветки от Севастополя до Ялты. Все побережье покрывалось сетью санаториев с обширными коммуникациями. В этой связи потребовалось скорейшее обследование этих территорий на предмет наличия археологических памятников, проведения археологических разведок и фиксация объектов, экспертиза их ценности. После этих мероприятий большая часть древностей, находящихся вблизи побережья, была уничтожена в связи с застройкой. К работе в Комитете по планировке Южного берега Крыма были привлечены Н. И. Репников и Н. Л. Эрнст, территория разбита на секторы. Координировал исследования Алупкинский государственный дворец-музей, который в 1934–1937 годах провел совместно с Н. И. Репниковым и Н. Л. Эрнстом (с каждым отдельно) ряд экспедиций, в которых также участвовали Я. П. Бирзгал и С. Д. Коцюбинский. Исследователи тщательно проверяли все известные факты о памятниках района, в частности, сообщенные в «Крымском сборнике» П. И. Кёппена, обнаружили в описаниях крымоведа-классика огромное количество ошибок и неточностей. Ими были подготовлены многотомные описания памятников Южнобережья (на каждый памятник заводилась отдельная папка с обязательной фотофиксацией объекта). Материалы передавались на хранение в фонды Алупкинского государственного дворца-музея [32]. Н. Л. Эрнст отмечал: «В 1934 и 1935 г. Алупкинский дворец музей проявил инициативу в этом деле и провел две продолжительные экспедиции под моим руководством для обследования, учета и описания всех историко-археологических памятников Южного берега Крыма на всем его протяжении от мыса Айя до Алушты. Обследованию и описанию подверглись все памятники истории, начиная от первобытных и вплоть до революционных. Их оказалось великое множество и среди них много совсем неизвестных. Хотя Южный берег является районом, который при его популярности и интенсивнейшей посещаемости (как экскурсантами так и учеными) должен был бы быть давно досконально изученным пришлось констатировать совершенно неведомые древности в наиболее посещаемых известных прямо-таки истоптанных местах, да еще вблизи большого шоссе, по которому ежедневно передвигаются тысячи людей. Например – в Орианде, Никите, Алуште и т. д.
Наиболее значительными группами выявленных памятников древности на Южном берегу оказались: 1) памятники доклассового, первобытного общества в виде стоянок людей каменного века на Яйле и на склонах гор, могильников тавров бронзового века, состоящих из больших гробниц, сложенных из четырех каменных плит с крышкой, так называемых дольменов, и стоянок этих же тавров; таких могильников с дольменами очень много на ЮБК; 2) римской эпохи – Римская крепость Харакс IIII вв. н. э., уже упомянутая выше и склепные могильники этого же времени; 3) готские могильники раннего средневековья; 4) развалины греческих церквей, часовен и монастырей с VIII до XVII веков; 5) развалины греко-готских крепостей XXIV веков так называемых исаров; таких укреплений на скалах Южного берега найдено и обследовано 25, некоторые из них были до сих пор совершенно неизвестны; они представляют высокий научный и туристический интерес; 6) греко-готские могильники позднего средневековья; 7) развалины генуэзских крепостей; 8) остатки старых греческих и татарских деревень; 9) древности современных татарских деревень: старинные дома, мечети, кладбища с надгробиями; 10) памятники первой эпохи русской царско-помещичьей колонизации ЮБК, дворцы, помещичьи усадьбы, винные подвали, парки и т. д.; 11) памятники дворянско-буржуазной колонизации ЮБК в эпоху капитализма, дачи, виллы, дворцы, особняки и т. д.; 12) памятники, связанные с пребыванием в Крыму выдающихся деятелей культуры писателей, художников, ученых и т. д.; 13) памятники революционного движения и Гражданской войны, могилы, места расстрелов, памятные здания и т. д.
Таким образом, имеется большое многообразие и изобилие исторических памятников на ЮБК, являющееся свидетельством продолжительной, сложной и бурной истории этого края. Многие из этих памятников имеют существеннейшее научное, просветительное и туристическое значение» [33].
Ученые занялись составлением «Археологической карты Южного берега Крыма» с основательной легендой к ней в виде описания и атрибуции археологических объектов. Результаты этих работ были опубликованы в 1935 году в сборнике «Социалистическая реконструкция Южного берега Крыма». Материал «Историко-археологические памятники», подготовленный Н. И. Репниковым и Н. Л. Эрнстом по своим секторам, помещен без подписи. С учетом научного противостояния двух крупных археологов-крымоведов ни один из них не давал согласия на публикацию материала в соавторстве. Очевидно, редакция сочла возможным самостоятельно обобщить полученные от обоих археологов материалы [34]. В этом же сборнике была опубликована составленная Н. Л. Эрнстом «Карта историко-археологических памятников Южного берега Крыма» [35].
В 30-е года Николай Львович активно сотрудничал с Алупкинским государственным дворцом-музеем. С 1934 года в планы научно-исследовательской деятельности учреждения была включена работа по собиранию и изучению фольклора крымских татар и выявлению кадров сказителей. Заметим, что в это время над изучением фольклора крымских татар плодотворно трудились и сотрудники Крымского научно-исследовательского института [36]. Так, в 1936 году ими были подготовлены два сборника крымскотатарских сказок и развернулась работа над толковым словарем крымскотатарского языка [37]. В апреле 1936 года Ян Петрович сообщал редакции «Красного Крыма» о подготовке Алупкинским музеем двух сборников – сказок и легенд крымских татар [38]. Первый фольклорный сборник Алупкинского государственного дворца-музея «Сказки и легенды татар Крыма» был напечатан в 1936 году [39]. Материалы были записаны фольклорной бригадой музея под руководством Я. П. Бирзгала. Текст к печати и вступительную статью подготовил научный сотрудник Сергей Дмитриевич Коцюбинский – крупный крымский этнограф. Этот выпуск включал лишь часть из записанных памятников устного народного творчества, которых было собрано более сотни только за первый год работы. Профессор Н. Л. Эрнст осуществлял научное консультирование сотрудников. Он также подготовил к печати три текста легенд и составил примечания и пояснения к публикуемому фольклорному материалу. Названные работы Н. Л. Эрнст проводил одновременно с изучением археологических памятников Южного берега Крыма.

ЛИТЕРАТУРА
1.                      Непомнящий А. А. Профессор Николай Эрнст : Страницы истории крымского краеведения (Серия : «Биобиблиография крымоведения»; Вып. 15) / А. А. Непомнящий. – Киев : Стилос, 2012. – 464 с.
2.                      Щавелёв С. П. «Дело краеведов ЦЧО» 1930–1931 годов (Курский филиал) / С. П. Щавелёв . – Курский гос. мед. ун-т. – Курск, 2007. – С. 78.
3.                      ГААРК, ф. П-849, оп. 1, д. 216, л. 173.
4.           Цит. по: Максимович А. За большевистскую историю Крыма / А. Максимович // Экономика и культура Крыма. – Симферополь, 1935.– № 2. – С. 111.
5.           См. подробнее про развитие крымского краеведения в сложный период 30-х годов ХХ века : Непомнящий А. А. З історії кримського краєзнавства в 30–і роки ХХ століття: за неопублікованим листуванням А. І. Маркевича / А. А. Непомнящий // Краєзнавство. – Київ, 2005. – № 1/4. – С. 160–171; Непомнящий А. А. Из истории крымоведения тридцатых : Проекты и их реализаторы / А. А. Непомнящий// Питання історії науки і техніки.– Київ, 2008. – № 3 (7). – С. 57–64; Непомнящий А. А. Подвижники крымоведения. Т. 2: TAURICAORIENTALIA (Серия: «Биобиблиография крымоведения»; Вып. 12) / А. А. Непомнящий. –Респ. комитет АРК по охране культурного наследия. – Симферополь, 2008. – 600 с.
6.           ГААРК, ф. Р-3283, оп. 1, д. 14, л. 1–85. Материал был опубликован в 2004 году. См. : Эрнст Н. Л. Источники изучения истории Крыма / Н. Л. Эрнст // Историческое наследие Крыма. − Симферополь, 2004. − № 5.− С. 97–127.
7.           Максимович А. За большевистскую историю Крыма / А. Максимович // Экономика и культура Крыма. – Симферополь, 1935. – № 2. – С. 112–114.
8.           Салтыковский В. В редакции «Советской энциклопедии Крыма» / В. Салтыковский // Экономика и культура Крыма. − Симферополь, 1935. − № 2. − С. 115.
9.                      Там же. − С. 116.
10.                  ПФАРАН, ф. 133, оп. 1, д. 1410, л. 2–3.
11.                  Там же, л. 7–8.
12.                  Там же, л. 10.
13.                  Там же, л. 15.
14.                  ГААРК, ф. П-1, оп. 1, д. 1397, л. 338–338 об.
15.                  Там же, ф. Р-3283, оп. 1, д. 13, л. 1–32.
16.                  Комская Г. «Полное описание Крыма» / Г. Комская // Литература и искусство Крыма. − Симферополь, 1936. − № 2. − С. 143–144.
17.                  ГААРК, ф. Р-4808, оп. 1, д. 09575, т. 1, л. 15–16.
18.                  Там же, ф. П-1, оп. 1, д. 1751, л. 38–40 об.
19.                  См. также : Непомнящий А. А. Неизвестный энциклопедический крымоведческий проект / А. А. Непомнящий // Треті Зарембівські читання : Матеріали Третіх Всеукраїнських Зарембівських наукових читань «Українське пам`яткознавство : сучасні проблеми та тенденції», присвячених 20-річчю Центру пам`яткознавства НАН України і УТОПІК, м. Київ, 23 травня 2011 р. / Центр пам`яткознавства НАН України і УТОПІК. – Київ, 2011. – С. 95–104.
20.                  ГААРК, ф. Р-4808, оп. 1, д. 09681, л. 237–238.
21.                  [Зайко В. С.] «Литература и искусство Крыма». – № 2. – 1936 г. // Красный Крым. – Симферополь, 1936. – № 285 (4791). – 11 декабря.– С. 3.– Изд. под псевд. : Вихров В.
22.       Архив ГУ СБУ в АРК, ф. 8, оп. 1, д. 010598, т. 1, л. 151 об., 154 об.
23.       См. : Зиновьев А. [З.] Известия о жизни Иоанна Ерлика Тунманна : Из похвального слова Эбергарда / А. Зиновьев. – Москва, 1828. – 45 с.; Савельев-Ростиславич А. В. О жизни и сочинениях Тунмана / А. В. Савельев-Ростиславич. – Санкт-Петербург, 1848. – 9 с.
24.       Издание 1783 года нам не удалось выявить. Библиографически оно не определяется. Очевидно, Н. Л. Эрнст привел год выхода книги по памяти, а пользовался он изданием 1784 года. См.: Thounmann. Die Krim Statthalterschaft. – Leipzig, 1774; Thounmann. Der Krimische Staat // Büschings A. F. Grosse erdbeschreibung vierter band das Asiatiche Russland und die Krimische Tartarei. – Troppan, 1784; [Thounmann]. Beschryving van de Krim, Vertaald door H. Frieseman. – Amsteldam, 1786.–XVI, 112 s.; Thounmann. Die Taurische Statthaltersschaft oder die Krim // Büschings grosse Erdbeschreibung. – 2 ed.: in 24 bd. – Gamburg, 1787.
25.       Издание Шарля Клода Пейссонеля (1727–1790) по другим данным (1700–1757) – члена-корреспондента Парижской Академии надписей и словесности – 1778 года библиографически не определяется. Очевидно, имеется в виду издание 1788 года. См. :PeyssonelCh. DieVerfassungdesHandelsaufdemSchwarzenMeere: AusdemFranzösischen. – Leipzig, 1788. –XXXII, 460 p.
26.       Архив ГУ СБУ в АРК, ф. 8, оп. 1, д. 010598, т. 1, л. 154 об.
27.       Эрнст Н. Л. Предисловие // Тунманн [Г. Е.]. Крымское ханство / Пер. с нем. Н. Л. Эрнста, С. Л. Белявской; прим., прил. Н. Л. Эрнста. – Симферополь : Госиздат Крымской АССР, 1936.– (Серия «История народов Крыма / Под ред. Б. С. Ольхового; Серия старинных путешествий и описаний Крыма»). – С. 15.
28.       Там же.– С. 7.
29.       Там же.– С. 11.
30.       Там же.
31.                  Архив ГУ СБУ в АРК, ф. 8, оп. 1, д. 010598, т. 1, л. 238.
32.       ГААРК, ф. Р-3283, оп. 1, д. 25, л. 2.
33.       Эрнст Н. [Л.] Археологическое исследование в Крыму в 1935 году // Литература и искусство Крыма.– Симферополь, 1936.– № 2.– С. 139–140.
34.       [Репников Н. И., Эрнст Н. Л.] Историко-археологические памятники // Социалистическая реконструкция Южного берега Крыма : Материалы районной планировки ЮБК / Комитет по планировке Южного берега Крыма при СНК Крымской АССР.– Симферополь : Госиздат Крымской АССР, 1935.– С. 423-444.
35.       Эрнст Н. Л. Карта историко-археологических памятников Южного берега Крыма // Социалистическая реконструкция Южного берега Крыма : Материалы районной планировки ЮБК / Комитет по планировке Южного берега Крыма при СНК Крымской АССР.– Симферополь : Госиздат Крымской АССР, 1935.– С. 440.
36.       Крымский научно-исследовательский институт был создан 11 сентября 1925 года. В 1932–1937 годах он назывался Крымский НИИ национального строительства и краеведения (встречаются и названия – Институт национальной культуры; Институт национальных культур), а с января 1937 года – Крымский НИИ татарского языка и литературы имени А. С. Пушкина. Учреждение издавало «Труды», проводило археологические и этнографические исследования.
37.       В Институте национальной культуры // Красный Крым. – Симферополь, 1936. – № 66 (4572). – 21 марта. – С. 4.
38.       Сборник фольклора южнобережных татар // Красный Крым. – Симферополь, 1936. – № 85 (4591). – 12 апреля. – С. 4.
Сказки и легенды татар Крыма / Алупкинский государственный дворец-музей; Фольклорный сборник № 1; Тексты записаны фольклорной бригадой Алупкинского музея под рук. Я. П. Бирзгала; Подг. текста С. Д. Коцюбинского, Н. Л. Эрнста; вступ. ст. С. Д. Коцюбинского; Предисл. Я. П. Бирзгала; Прим. Н. Л. Эрнста.– Симферополь : Госиздат Крымской АССР, 1936. – 373 с.

А. А. Непомнящий
Действия:

0 коммент.:

Yorum Gönder